La Misión Brasil 2026
Recordes do percurso
Melhores tempos registrados nesta distância, somando todas as edições.
O percurso
Medido no GPX oficial e declarado pela organização
- Superfície rápida3,0%
- Estrada corrível10,0%
- Trail corrível18,0%
- Trail técnico37,0%
- Trail muito técnico32,0%
Resultados
Índice INCM 2.0 com FAI 1,149
Masculino
| # | Atleta | Equipe | Tempo | Índice |
|---|---|---|---|---|
| 1 | WELLINGTON NORONHAGRLM | — | 11:52:21 | ••• |
| 2 | HELIO NETOGRLM | runlastic | 12:05:27 | ••• |
| 3 | Vicente Vieira MachadoGRLM | — | 12:24:21 | ••• |
| 5 | Bruno KuzmannGRLM | — | 13:16:49 | ••• |
Feminino
| # | Atleta | Equipe | Tempo | Índice |
|---|---|---|---|---|
| 41 | Juliana Stolarski UavnizackGRLF | LIFE RUNNERS | 13:44:15 | ••• |
Você está vendo os cinco primeiros de cada categoria, sem pontuação.
A classificação completa dos 317 atletas e o Índice INCM são para assinantes
Todos os atletas de cada prova, com pontuação, rankings por faixa de distância, estado e região.
Como esta pontuação é calculada
O Índice INCM mede o quanto cada atleta chegou perto do ritmo de recorde mundial para um esforço equivalente. A distância é convertida em km-esforço (cada 150 metros de ganho de elevação equivalem a 1 km no plano), e o tempo de referência para esse esforço sai dos recordes mundiais das distâncias vizinhas, congelados em 1º de janeiro de cada temporada. Em percursos validados (INCM Oficial ou chancela de federação parceira), o FAI do percurso entra na conta. Mil pontos equivalem ao ritmo de recorde. Entenda a metodologia.
Altimetria confirmada por site · Metodologia INCM 2.0 · resultado original
Força competitiva
Quão forte foi o pelotão desta distância
Nos rankings
Onde esta distância aparece
O evento em números
Resumo do relatório pós-evento